Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2020 года №Ф10-5144/2016, А14-17192/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А14-17192/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы предприятия "Окибима" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" и закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение о возвращении апелляционной жалобы Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-17192/2014 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Предприятие "Окибима" акционерное общество закрытого типа, закрытое акционерное общество предприятие "Окибима" и закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.02.2020 в связи с тем, что в нарушение пунктов 3, 4 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями в кассационной жалобе не указаны дата принятия оспариваемого судебного акта, их требования, а также не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
11.02.2020 в суд кассационной инстанции от заявителей поступила дополненная кассационная жалоба с указанием на оспаривание постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019.
Иные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены.
27.02.2020 от заявителей поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения. В обоснование ходатайства указано следующее: "в связи с недостатком процессуального срока Первого класса почты Президента РФ пробегу почты АО "Почта России" на основании ст. 118 АПК 2016 до продленного срока оставления кассационной жалобы без движения".
Между тем, согласно уведомлениям о вручении почтовой корреспонденции, определение Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020 получено заявителем кассационной жалобы 01.02.2020.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявителям был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако ими не представлено доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, они столкнулись с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению необходимых документов, и условиями, ограничивающими возможность совершать соответствующие юридические действия, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о продлении процессуального срока.
Учитывая, что в установленный срок до 27.02.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителями не устранены, и в ходатайстве о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения отказано, кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку настоящая кассационная жалоба содержит доводы по обжалованию другого судебного акта, материальный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу предприятия "Окибима" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" и закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение о возвращении апелляционной жалобы Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А14-17192/2014 заявителям.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка