Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2019 года №Ф10-5063/2016, А08-7925/2015

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: Ф10-5063/2016, А08-7925/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А08-7925/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев ходатайство Новосельцевой Юлии Михайловны об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поданное в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Детективное агентство Щит-СР" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу NА08-7925/2015,
УСТАНОВИЛ:
определением от 24.07.19 к производству Арбитражного суда Центрального округа принята кассационная жалоба ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по указанному делу, слушание по делу назначено на 12.08.19 на 10 час. 30 мин.
Определением от 12.08.19 рассмотрение кассационной жалобы ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" отложено на 04.09.19 на 12 час. 30 мин.
12.08.19 в судебном заседании ООО ЧОО "Детективное агентство Щит-СР" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку определением суда от 12.08.19 уже было удовлетворено аналогичное ходатайство кассатора и рассмотрение дела назначено с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, ходатайство Новосельцевой Ю.М. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 153.1, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Новосельцевой Юлии Михайловны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Детективное агентство Щит-СР" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу NА08-7925/2015 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа (http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/). Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать