Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 октября 2019 года №Ф10-5041/2019, А83-5090/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: Ф10-5041/2019, А83-5090/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А83-5090/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таврида-М" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019г. по делу NА83-5090/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Таврида-М" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт по делу NА83-5090/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2019г. настоящая кассационная жалоба оставлена без движения до 25.10.2019г. (включительно) связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Фенстер".
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800039230757, размещенному на сайте Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), определение суда кассационной инстанции от 27.09.2019г., направленное по указанному заявителем в жалобе адресу 30.09.2019г., получено обществом 03.10.2019г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок - до 25.10.2019г. (включительно) общество с ограниченной ответственностью "Таврида-М" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 03.09.2019г. N 147 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таврида-М" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019г. по делу NА83-5090/2019 и приложенные к ней документы заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Таврида-М" государственную пошлину в сумме 3000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 147 от 03.09.2019г.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л., документы к жалобе на 4 л.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать