Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2021 года №Ф10-5034/2021, А23-7117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N А23-7117/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы го общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А23-7117/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А23-7117/2019.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А23-7117/2019, в удовлетворении исковых требований ООО "Комфорт Строй" к АО Холдинговая компания "Главмосстрой" о взыскании задолженности в сумме 134 161 089 руб. 59 коп. отказано в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 и со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства может быть обжаловано вступившее в законную силу решение арбитражного суда, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции принято 22.04.2021.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А23-7117/2019 истек 22.06.2021.
Однако кассационная жалоба на указанные судебные акты направлена обществом в суд первой инстанции 10.09.2021, что подтверждается сведениями в отношении идентификационного номера почтового отправления 13 9306 8356 с официального сайта компании Мэйджор Экспресс (компания по оказанию услуг по экспресс - доставке корреспонденции), то есть по истечении двухмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в силу ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, если заявителем не пропущен шестимесячный пресекательный срок на обжалование, предусмотренный ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается судом округа.
Кроме того, вопреки требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.11.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А23-7117/2019 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.В. Солодова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка