Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2020 года №Ф10-5034/2020, А48-5339/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А48-5339/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А48-5339/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А48-5339/2018 оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 07.12.2020.
Во исполнение указанного определения, от заявителя поступила копия платежного поручения N 49 от 07.12.2020, однако оно не было принято судом кассационной инстанции в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, поскольку не является оригиналом (подлинником) и не содержит отметки банка о списании указанной суммы со счета и (или) отметки банка об исполнении данного платежного поручения.
На основании указанного, определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2020 срок оставления без движения продлен до 24.12.2020.
К указанной дате заявитель кассационной жалобы документов во исполнение определения суда от 11.12.2020 не представил.
На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Определение суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 11.12.2020 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 12.12.2020 в 14:29 МСК.
В настоящем случае определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 11.12.2020 направлено заявителю по юридическому адресу: 302001, г. Орел, ул. Гагарина, д. 4, пом. 137, ком. 32 заказным письмом N 24800054187029.
Почтовое отправление N 24800054187029, согласно сведений сайта Почты России, прибыло в место вручения 17.12.2020, но адресатом получено не было. После неудачной попытки вручения 18.12.2020, по истечении срока хранения 25.12.2020 было возвращено отправителю.
Так как заявитель не обеспечил получение почтовой корреспонденции по указанному им адресу, то риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов лежит на нем (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 24.12.2020, то заявитель жалобы располагал достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 24.12.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-М" на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А48-5339/2018 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с учетом установленного законом срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка