Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: Ф10-5005/2018, А54-4857/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А54-4857/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф. в порядке взаимозаменяемости с судьей Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы УФНС России по Рязанской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А54-4857/2016, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А54-4857/2016, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 10.07.2020, истек 08.10.2020.
С кассационной жалобой заявитель первоначально обратился в суд 08.10.2020, направив через систему "Мой Арбитр", а в связи с тем, что жалоба была отклонена системой по причине несоответствия перечня загруженных документов перечню прилагаемых документов, повторно обратился в суд 12.10.2020. При этом, направляя первоначальную жалобу через "Мой Арбитр", кассатор 09.10.2020 продублировал жалобу, направив в суд первой инстанции почтой.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (абзац 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на принятие мер к своевременному обращению с соответствующей жалобой, отмечает, что причины отклонения своевременно поданной жалобы не являются существенными, в связи с чем, пропуск срока подачи жалобы наступил по объективным обстоятельствам.
Оценив приведенное заявителем обоснование, учитывая, незамедлительное принятие мер по подаче кассационной жалобы после отклонения первоначальной своевременно поданной жалобы, суд округа считает соответствующим целям соблюдения баланса интересов сторон, признание указанной в обоснование ходатайства причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом оценки оснований пропуска срока на подачу кассационной жалобы, незначительного периода пропуска срока, в целях обеспечения прав заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы и принять жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 117, 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить срок подачи кассационной жалобы УФНС России по Рязанской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А54-4857/2016.
Принять кассационную жалобу УФНС России по Рязанской области на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 по делу N А54-4857/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к совместному рассмотрению в судебном заседании на "02" декабря 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Лупояд Е.В.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка