Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф10-4977/2020, А09-13119/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А09-13119/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 14 января 2021 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Крыжскoй Л.А.,
судей
Власова Е.В.,
Калуцких Р.Г.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных участвующих в деле лиц:
не явился, извещен надлежаще;
не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного автономного учреждения здравоохранения "Областная стоматологическая поликлиника" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А09-13119/2019,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (далее - региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области, фонд, истец), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения "Областная стоматологическая поликлиника" (далее - ГАУЗ "ОСП", учреждение, ответчик) о взыскании 716 876,07 руб., в том числе 715 326,20 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.08.2019, 1 549,87 руб. пени за период с 26.10.2019 по 04.12.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное автономное учреждение здравоохранения "Брянская городская поликлиника N 9", Управление имущественных отношений Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.06.2020 (судья Земченкова Г.В.) исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу фонда взыскано 433 157,62 руб., в том числе 432 364,95 руб. долга, 792,67 руб. пени. В остальной части иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 (судьи: Бычкова Т.В., Грошев И.П., Селивончик А.Г.) решение суда области оставлено без изменений.
Полагая вышеуказанные судебные акты незаконными и необоснованными, учреждение (далее - заявитель, кассатор) обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Брянской области от 23.06.2020 изменить, взыскав с ГАУЗ "ОСП" в пользу фонда 310 505,17 руб., в том числе 309 936,69 руб. долга, и пени в размере 568,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины распределить пропорционально удовлетворенным требованиям; постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 отменить.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что суды первой и апелляционной инстанций, разрешая требования по существу, не приняли во внимание факт частичной оплаты ГАУЗ "ОСП" 28.12.2019 платежным поручением N 2556323 долга по взносам на капитальный ремонт за период 06.11.2018 по 31.12.2019 в размере 172 229,15 руб., что привело к принятию незаконных судебных актов. Кроме того, полагает, что с учетом частичной оплаты суммы долга, подлежащая взысканию неустойка также подлежит перерасчету.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда округа не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Центрального округа приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, ответчику на праве оперативного управления принадлежит недвижимое имущество - нежилое помещение общей площадью 2 057,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. 22 Съезда КПСС, д. 4, кадастровый номер 32:28:0014813:63 (далее - помещение 813:63).
Региональный фонд капитального ремонта МКД Брянской области является единственным региональным оператором, созданным в целях обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории Брянской области (пункт 1.3 Устава).
Постановлением Правительства Брянской области от 30.12.2013 N 802-п утверждена региональная программа "Проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Брянской области" (2014-2043 годы). Обязанность по уплате взноса на капитальный ремонт у всех собственников помещений в многоквартирных домах, включенных в утвержденную региональную программу капитального ремонта, возникла в силу закона с 01.09.2014.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение учреждением своих обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт, а также неисполнение требований претензионного письма от 27.09.2019 исх. N 11156, фонд обратился в суд с настоящим иском.
По мнению суда округа, удовлетворяя требования в части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 20, 155, 158, 169, 170, 171, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), обоснованно исходили из следующего.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
В рассматриваемом случае недвижимое имущество - помещение 813:63 принадлежит ГАУЗ "ОСП" на праве оперативного управления и включено в Региональную программу проведения капитального ремонта с 01.09.2014.
Таким образом, учреждение как фактический владелец помещения в доме является субъектом обязательств, предусмотренных статьей 158 ЖК РФ.
В силу пункта 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД.
Взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - ЖК РФ в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в МКД для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. Данная позиция сформирована в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2016 N 10-П.
В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственник помещений в МКД обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД.
Исходя из положений указанной нормы у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает денежное обязательство по оплате ремонта общего имущества тому лицу, которое эти услуги осуществляет, в рассматриваемом случае - региональному фонду капитального ремонта МКД Брянской области.
В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170, частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, в силу положений которой установление минимального размера взноса на капитальный ремонт отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Брянской области от 24.12.2013 N 743 и постановлением Правительства Брянской области от 30.01.2017 N 26-п установлен размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах на территории Брянской области, который составил соответственно 5,50 руб. и 6,50 руб. на 1 кв. м общей площади помещения.
Поскольку спорное нежилое помещение находится у ответчика на праве оперативного управления, у последнего имеется обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт в отношении этого помещения.
Расчет размера взносов за период с февраля по декабрь 2016 года произведен истцом с применением тарифа 5,50 руб., за период с января 2017 по август 2019 с применением тарифа 6,50 руб.
С учетом применения положений гражданского законодательства об исковой давности, суды двух инстанций правомерно удовлетворили исковые требования в сумме 432 364,95 руб.
Позиция ответчика о внесении денежных средств в размере 172 229,15 руб. в счет частичного погашения суммы долга за период 01.11.2018 по 31.12.2019, не ставит под сомнение правильность такого разрешения дела судами первой и апелляционной инстанций.
Как правомерно указала апелляционная коллегия, ответчик не обосновал невозможность представления платежного документа N 2556323 от 28.12.2019 в суд первой инстанции, в связи с чем представление ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих частичную оплату ответчиком долга после предъявления истцом иска не является основанием для изменения обжалуемых судебных актов.
При этом, стороны вправе урегулировать вопрос о конкретных суммах, подлежащих к взысканию, в процессе исполнительного производства.
Кроме того, помимо основного, фондом заявлено дополнительное требование о взыскании штрафных санкций - пени в размере 1 549,87 руб. за период с 26.10.2019 по 04.12.2019.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2013 N 43, истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
С учетом установленного в рамках спора факта просрочки исполнения со стороны ответчика обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с октября 2016 по август 2019 года, судами обеих инстанций правомерно указано на законность подлежащей взысканию штрафной санкции в размере 792,67 руб. за период с 25.11.2019 по 04.12.2019.
С учетом изложенных обстоятельств, суд округа не усматривает наличия правовых оснований для отмены состоявшихся судебных актов обеих инстанций.
Доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Само по себе несогласие кассатора с результатами оценки арбитражным судом имеющихся в материалах дела доказательств и выводами, сделанными на их основе, достаточным основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов являться не может, поскольку такая позиция кассатора по сути направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, что в силу положений статьи 286 АПК РФ в суде кассационной инстанции недопустимо.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом исследования и надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанций, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А09-13119/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.А. Крыжскaя
Судьи Е.В. Власов
Р.Г. Калуцких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
