Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2020 года №Ф10-4916/2019, А68-4124/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А68-4124/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2020
Определение изготовлено в полном объеме 30.01.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Канищевой Л.А.
судей
Ипатова А.Н.
Лупояд Е.В.
при участии в заседании:
от ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю.
от иных лиц, участвующих в деле,
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова Павла Юрьевича, г.Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А68-4124/2018,
УСТАНОВИЛ:
Ткалина Елена Александровна направила в Арбитражный суд Тульской области возражения, в которых просила признать неправомерным отказ ликвидатора о включении ее требования в реестр кредиторов АО "Телекоммерц Банк", считать установленными требования Тканиной Е.А. к АО "Телекоммерц Банк" и включить в реестр требований кредиторов АО "Телекоммерц Банк" требования Ткалиной Е.А. в размере 9 116 108, 65 руб., в том числе долг в сумме 7 121 745, 22 руб., проценты в сумме 1 994 363, 43 руб. на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 18.05.2018 по делу N Аб8-6482/2017, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по тому же делу, постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2018 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019, требования Ткалиной Е.А. на сумму 7 121 745, 22 руб. долга признаны установленными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов АО "Телекоммерц Банк".
Требования Ткалиной Е.А. на сумму 1 994 363 ,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Телекоммерц Банк".
В кассационной жалобе ликвидатор АО "Телекоммерц Банк" Осипов П.Ю., ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит определение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 10.12.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа. Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.01.2020 на 12 часов 00 минут.
До начала судебного заседания 10.12.2019 от ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю. поступило ходатайство о возврате кассационной жалобы.
В судебное заседание суда кассационной инстанции ликвидатор АО "Телекоммерц Банк" Осипов П.Ю., представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю., суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку в данном случае ходатайство ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю. о возврате кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А68-4124/2018, принятых по заявлению Ткалиной Елены Александровны, поступило в суд после принятия ее к производству, суд расценивает данное ходатайство как отказ от кассационной жалобы.
В данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю. удовлетворить. Принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе АО "Телекоммерц Банк" Осипова П.Ю. на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А68-4124/2018 прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова Павла Юрьевича об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе ликвидатора АО "Телекоммерц Банк" Осипова Павла Юрьевича, г.Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А68-4124/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий Л.А. Канищева
Судьи А.Н. Ипатов
Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка