Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 февраля 2020 года №Ф10-4916/2014, А14-1700/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А14-1700/2014
Резолютивная часть опредения объявлена 27.01.2020
Определение в полном объеме изготовлено 03.02.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Лупояд Е.В.
Судей
Ипатова А.Н.
Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы - ООО "Регион-XXI век"
от ООО "Строительная компания"
от иных лиц, участвующих в деле
Кушнир И.И. - директор (протокол собрания учредителей от 07.08.2019, приказ о назначении N 4 от 08.10.2019);
Панкратова Е.В. - конкурсный управляющий (определение АС Воронежсеой области от 05.02.2019);
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-XXI век" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А14-1700/2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (далее - ООО "Строительная компания", должник) признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2016 утверждено мировое соглашение от 10.05.2016, заключенное между ООО "Строительная компания" и кредиторами должника, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительная компания" прекращено.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2017 мировое соглашение от 10.05.2016 расторгнуто, возобновлено производство по делу, в отношении ООО "Строительная компания" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.02.2019 конкурсным управляющим должника утверждена Панкратова Е.В.
Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания" Панкратова Е.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по передаче имущества (1/2 доли объекта незавершенного строительства, площадью 226,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Любы Шевцовой, 40б, кадастровый номер 36:34:0504053:1309) в собственность в качестве вклада в уставный капитал ООО "Регион - XXI век", совершенной на основании решения единственного участника ООО "Строительная компания" от 28.06.2017 и акта приема-передачи. Просила применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Регион - XXI век" в конкурсную массу должника вышеуказанного имущества, восстановления право общедолевой собственности в отношении указанного объекта, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права общедолевой собственности ООО "Регион - XXI век" от 04.07.2017, номер 36:34:0504053:1309-36/001/2017-4, признании доли ООО "Строительная компания" в уставном капитале ООО "Регион - XXI век" не оплаченной (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены учредители ООО "Регион - XXI век": Кушнир Артем Игоревич, Баров Вячеслав Рамазанович.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2019 (судья Батищева О.Ю.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 (судьи Седунова И.Г., Потапова Т.Б., Владимирова Г.В.), заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания" Панкратовой Е.В. удовлетворено.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Регион - XXI век" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда Воронежской области от 13.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 отменить, принять по спору новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Заявитель указывает на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам; полагает недоказанной совокупность условий для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ООО "Строительная компания" просит в удовлетворении кассационной жалобы ООО "Регион - XXI век" отказать, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, директор ООО "Регион - XXI век" Кушнир И.И. заявил отказ от кассационной жалобы, просил производство по кассационной жалобе прекратить.
Обсудив заявления представителя заявителя кассационной жалобы, заслушав мнение конкурсного управляющего ООО "Строительная компания" Панкратовой Е.В., не возражавшей против принятия судом отказа от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ от кассационной жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимая во внимание полномочия руководителя ответчика Кушнир И.И. и его осведомленность о последствиях отказа от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции принимает отказ директор ООО "Регион - XXI век" от кассационной жалобы.
На основании изложенного производство по кассационной жалобе ООО "Регион - XXI век" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А14-1700/2014 в соответствии со статьей 282 АПК РФ подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе меры, принятые определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2019 по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 с момента принятия судом кассационной инстанции настоящего постановления утрачивают силу на основании части 4 статьи 283 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Регион-XXI век" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регион-XXI век" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А14-1700/2014 прекратить.
Приостановление исполнения обжалуемых судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2019 по делу N А14-1700/2014, отменить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий Е.В. Лупояд
Судьи А.Н. Ипатов
Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка