Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-4903/2015, А14-6754/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2020 года Дело N А14-6754/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Канищевой Л.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "АвтоМетанСервис" Каверзина Константина Юрьевича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А14-6754/2015, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "АвтоМетанСервис" Каверзин К.Ю. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением суда от 27.03.2020 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст. 277 АПК РФ. В установленный срок в суд округа поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, указанных в определении суда округа от 27.03.2020. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.
Кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель сослался на тяжелое финансовое положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину за рассмотрение искового заявления. При этом к ходатайству приложены сведения о счетах, открытых в кредитных организациях и сведения об отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины на указанных счетах.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "АвтоМетанСервис" Каверзина Константина Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины и документы, приложенные в обоснование его доводов, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного ООО "АвтоМетанСервис" Каверзина Константина Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставив отсрочку до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "АвтоМетанСервис" Каверзина Константина Юрьевича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А14-6754/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "01" июня 2020 года на 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
Судья А.В. Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
