Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2019 года №Ф10-4903/2015, А14-6754/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А14-6754/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу NА14-6754/2015, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по указанному делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Оценив доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока и учитывая незначительность пропуска срока, суд считает возможным восстановить заявителю срок на подачу кассационной жалобы в целях обеспечения права на судебную защиту.
Вместе с тем, рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3 и п. 1 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес: ООО "АвтоМетанСервис", Рябова С.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении ст. 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3, пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу NА14-6754/2015.
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.06.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу NА14-6754/2015 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "10" октября 2019 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес: ООО "АвтоМетанСервис", Рябова С.А.
Лицу, подавшему кассационную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с ч. 5 ст.280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, суд округа возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст.281 АПК РФ
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка