Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2019 года №Ф10-4903/2015, А14-6754/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А14-6754/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу NА14-6754/2015,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по указанному делу.
12.08.19 определением суда, кассационная жалоба, в связи с ее несоответствием требованиям ст. 277 АПК РФ, а именно в связи с не представлением доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес Рябова С.А. и Шаповаленко Б.Н., оставлена без движения до 12.09.19
12.09.19 в суд округа поступили дополнительные документы, во исполнение определения суда от 12.08.19, а именно квитанция о направлении копии кассационной жалобы в адрес Рябова С.А.
При этом доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес Шаповаленко Е.Н. не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции не может считать исполненным определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.08.19. Однако с целью недопущения нарушения прав заявителя, суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю кассационной жалобы устранить допущенные нарушения, предоставить в суд округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Шаповаленко Е.Н.
При этом, суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ N 99 следует, что при применении ст. 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При этом, такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 по делу NА14-6754/2015 без движения до "01" октября 2019 года.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "01" октября 2019 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Шаповаленко Б.Н.
Лицу, подавшему кассационную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, суд округа возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка