Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2019 года №Ф10-4900/2019, А84-1673/2018

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4900/2019, А84-1673/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А84-1673/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Братуся Александра Ивановича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу NА84-1673/2018,
УСТАНОВИЛ:
Братусь Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения.
От Братуся Александра Ивановича поступило ходатайство от 17.09.2019 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 28.08.2019 N545024 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 рублей, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Братуся Александра Ивановича от 28.08.2019
возвратить.
2. Возвратить Братусю Александру Ивановичу из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.
Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Ципляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать