Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4897/2020, А54-6466/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А54-6466/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайство Чубиной Г.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 по делу N А62-6466/2018,
УСТАНОВИЛ:
Чубина Г.В. обратилась с кассационной жалобой на названые судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа.
Определением от 28.10.2020 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство на 15 декабря 2020 года на 15 часов 00 минут. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с ч.1, 2 ст.283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения, в случае отмены обжалуемых определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, поскольку определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2018 заявление ООО "НОКИАН ШИНА" о признании несостоятельным (банкротом) Пинигина Михаила Юрьевича признано обоснованным, в отношении должника введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден Вайнштейн Григорий Михайлович. Следовательно, при изменении или отмены судебных актов, ответчик заявить свои требования сможет только в рамках дела о банкротстве путем включения в реестр требований кредиторов в соответствии с п.1 ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данные обстоятельства осложнят возврат денежных средств или имущества. Более того, истец может прекратить свою деятельность в качестве юридического лица в связи с окончанием процедуры банкротства, что сделает невозможным возврат денежных средств или имущества. В этой связи полагает, что ответчик не сможет восстановить свои права в случае отмены оспариваемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, руководствуясь ст. ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чубиной Г.В. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 по делу N А62-6466/2018 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
