Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-4876/2019, А35-3808/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А35-3808/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФудАгро" на решение Арбитражного суда Курской области от 06.06.2019 по делу N А35-3808/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФудАгро" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.09.2019 кассационная жалоба общества оставлена без движения сроком до 14.10.2019.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 08.11.2019.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 20.09.2019 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, направлено в адрес заявителя и получено им 30.09.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 248000 39 20404 8.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 18.10.2019 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа, направлено в адрес заявителя, прибыло в место вручения 25.10.2019 и вручено заявителю (согласно сведениям о вручении почтового отправления N 248000 40 20303 0, содержащимися на официальном Интернет-сайте Почты России).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФудАгро" на решение Арбитражного суда Курской области от 06.06.2019 по делу N А35-3808/2018 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
