Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2020 года №Ф10-4872/2017, А62-7430/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А62-7430/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального от 19.10.2020 по делу N А62-7430/2016 кассационная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области оставлена без движения.
05.11.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2020 по делу N А62-7430/2016, поступили дополнительные документы.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует об обеспечении возможности участия заявителя в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
Кроме того, 14.10.2020 от уполномоченного органа также поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки его законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016 уполномоченный орган ссылается на то, что в случае поворота исполнения судебного акта уполномоченный орган будет лишён возможности возвратить взысканные денежные средства в бюджет.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает возможным заявленное уполномоченным органом ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующем арбитражном суде, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "10" декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 29.06.2020 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по делу N А62-7430/2016 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Смоленской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания соответствующего арбитражного суда, в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "10" декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Смоленской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области при содействии Арбитражного суда Смоленской области "10" декабря 2020 года в 16 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А62-7430/2016 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка