Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 мая 2021 года №Ф10-4843/2019, А23-565/2019

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-4843/2019, А23-565/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N А23-565/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Стрегелевой Г.А. вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Васильевича на судебные акты Арбитражного суда Калужской области, Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А23-565/2019,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Цветков Анатолий Васильевич (далее - Заявитель) обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на судебные акты Арбитражного суда Калужской области, Двадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, в том числе - на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2020, которым отказано в удовлетворении его заявления об отводе судьи.
В кассационной жалобе Заявитель просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Положения ст.25 АПК РФ "Порядок разрешения заявленного отвода" не предусматривают возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи. Возражения в отношении такого определения могут быть заявлены при обжаловании в суд вышестоящей инстанции решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Васильевича в части обжалования определения Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2020 подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цветкова Анатолия Васильевича в части обжалования определения Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья М.Н.Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать