Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4839/2020, А14-1286/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А14-1286/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи: Бессоновой Е.В.,
судей: Ермакова М.Н., Стрегелевой Г.А.
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи: Дорониной Л.А.
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Веснина Сергея Эдуардовича (ОГРНИП 304682912700477, ИНН 683100145429) - Головлевой О.В. представителя по доверенности от 01.09.2020;
в отсутствие общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (г. Москва, ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403) -извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веснина Сергея Эдуардовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года по делу N А14-1286/2020,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Веснин Сергей Эдуардович (далее - ИП Веснин С.Э., предприниматель) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 27.03.2020 по делу N А14-1286/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 апелляционная жалоба возвращена на основании п.3 ч.2 ст.264 АПК РФ в связи с пропуском срока и отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обжаловал его в кассационном порядке, подав кассационную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Центрального округа.
В настоящем судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, представитель предпринимателя на вопрос коллегии о том, по какой причине кассационная жалоба подана в суд округа, пояснила, что, коль скоро апелляционным судом в оспариваемом определении не было указано иное, предприниматель руководствовался общим порядком последовательного обжалования судебных актов.
Вместе с тем, кассационная жалоба ИП Веснина С.Э., поданная 08.10.2020 через систему "Мой арбитр", подлежит передаче вместе с материалами дела N А14-1286/2020 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам, поскольку рассмотренный спор относится к спору о защите интеллектуальных прав и пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам (пункт 9 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").
Не указание судом апелляционной инстанции в определении о возвращении апелляционной жалобы по делу N А14-1286/2020 на суд кассационной инстанции, в который может быть обжалован судебный акт, не препятствует суду округа решить вопрос о направлении кассационной жалобы и материалов дела в суд кассационной инстанции, к компетенции которого относится рассмотрение этой жалобы.
Поскольку кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, то суд округа применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Веснина Сергея Эдуардовича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года по делу N А14-1286/2020 вместе с материалами дела N А14-1286/2020 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Судьи:
Е.В. Бессонова
М.Н. Ермаков
Г.А. Стрегелева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
