Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 ноября 2020 года №Ф10-4834/2016, А36-1118/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А36-1118/2014
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
судей
Ипатова А.Н.
Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Фарм-Надежда М" Шевелиной В.З.
от Миткеева В.И.
от иных лиц, участвующих в деле
Коротких И.С. - представитель по доверенности от 21.08.2020;
Миткеев В.И. - паспорт РФ; Проскуряков Н.В. - представитель по доверенности от 21.01.2020;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарм - Надежда М" Шевелиной Веры Зелимовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А36-1118/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарм - Надежда М" Шевелиной Веры Зелимовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А36-1118/2014. Судебное заседание назначено на 08 сентября 2020 года на 11 час. 30 мин.
Определением от 08.09.2020 судебное разбирательство отложено на 01.10.2020 на 11 час. 30 мин.
Определением от 01.10.2020 судебное разбирательство отложено на 02.11.2020 на 17 час. 00 мин.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения жалобы в судебном заседании 02.11.2020, в связи с чем счел необходимым отложить рассмотрение дела.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие у Арбитражного суда Центрального округа Арбитражного суда Воронежской области возможности проведения видеоконференц-связи, суд округа считает возможным проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фарм - Надежда М" Шевелиной Веры Зелимовны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 25.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по делу N А36-1118/2014 на 26 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.4, этаж 6, зал.603.
2. Удовлетворить ходатайство сторон об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
3. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
4. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
5. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Воронежской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
6. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "19" ноября 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) позиции по жалобе.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А36-1118/2014 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr.ru или Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи А.Н. Ипатов
Л.А. Канищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка