Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2019 года №Ф10-4831/2018, А35-11065/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А35-11065/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с нахождением в отпуске судьи Канищевой Л.А., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пантюхова Алексея Владимировича, г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 по делу N А35-11065/2014,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхов А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением суда округа от 17.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 17.09.2019 представить доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также уточнить требования кассационной жалобы с учетом наличия постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019.
Во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения в суд округа 17.10.2019 поступила уточненная кассационная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Между тем, уточненная кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Также заявитель повторно не представил доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления кассационной жалобы Пантюхова Алексея Владимировича, г.Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 02.04.2019 по делу N А35-11065/2014 без движения до 18 ноября 2019.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок предоставить в Арбитражный суд Центрального округа подписанную уточненную кассационную жалобу лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, а также доказательства направления копии кассационной жалобы лицам участвующим в деле, а именно: МУП ЖКХ "Лазурное" МО "Щетинский Сельсовет" или конкурсному управляющему Щербакову Д.А., ФНС России в лице УФНС России по Курской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка