Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-4822/2018, А35-10107/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А35-10107/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Горбулина Геннадия Михайловича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А35-10107/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 27.04.2020 поступила кассационная жалоба Горбулина Геннадия Михайловича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А35-10107/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального от 29.04.2020 по делу N А35-10107/2017 кассационная жалоба Горбулина Г.М. оставлена без движения на срок по 29.05.2020, однако от заявителя к указанному сроку дополнительные документы, необходимые для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не поступили.
Определением от 01.06.2020 срок оставления кассационной жалобы Горбулина Г.М. продлён по 01.07.2020.
02.06.2020 от Горбулина Г.М., во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2020 по делу N А35-10107/2017, поступили дополнительные документы.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Поскольку в ходатайстве об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи Горбулин Г.М. не указал арбитражный суд, при содействии которого он может участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Горбулина Геннадия Михайловича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А35-10107/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "30" июня 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Отказать в удовлетворении ходатайства Горбулина Геннадия Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А35-10107/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
