Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-4816/2018, А64-1415/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А64-1415/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Червякова А.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2019 по делу N А64-1415/2017,
установил:
Червяков А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2019.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Заявитель не приводит доводов в обоснование ходатайства, не ссылается на какие - либо обстоятельства, делающие невозможным или затрудняющие поворот исполнения судебных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух самостоятельных условий: заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены; заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
Поскольку заявленное ходатайство не содержит соответствующего обоснования, оно не подлежит удовлетворению.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять кассационную жалобу Червякова А.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2019 по делу N А64-1415/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. В удовлетворении ходатайства Червякова А.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.11.2018 отказать.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "12" мая 2019 года на 15 час 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А64-1415/2017 можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
