Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 декабря 2019 года №Ф10-4815/2019, А14-23076/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А14-23076/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019 года
Определение в полном объёме изготовлено 02.12.2019 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Нарусова М.М.
Судей
Крыжской Л.А.
Циплякова В.В.
при ведении протокола с/заседания
помощником судьи
При участии в судебном заседании
Маркиной М.П.
от истца:
общество с ограниченной ответственностью
"Агентство реконструкции и развития"
от ответчика:
Воронежская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области
от третьих лиц:
Администрация городского округа город Воронеж
Государственное бюджетное учреждения Воронежской области "Спортсооружения"
Лидовская Н.С., представитель по доверенности от 05.02.2018, сроком по 05.02.2021 года;
Демченко К.Ю., представитель по доверенности N113 от 04.10.2019 года;
представитель не явился, извещены надлежаще;
представитель не явился, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем решил вопрос-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу Администрации городского округа город Воронеж на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А14-23076/2017,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Иртагэ" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство реконструкции и развития" обратились в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа город Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Государственному бюджетному учреждению Воронежской области "Спортсооружения" с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании солидарно 357 350 141 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.04.2018 прекращено производство по делу в отношении ООО "Иртагэ", в отношении ответчиков - Администрации городского округа город Воронеж, ГБУ ВО "Спортсооружения".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Воронеж, государственное бюджетное учреждение Воронежской области "Спортсооружения".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2018 (судья Гладнева Е.П.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 (судьи Ушакова И.В., Кораблева Г.Н., Поротиков А.И.) решение первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Администрация городского округа город Воронеж, не согласившись с обжалуемым судебным актом, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции от 22.07.2019, исключив выводы о том, что соглашение от N1 от 19.01.2005, заключенное между Администрацией и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство реконструкции и развития" является недействительной (ничтожной) сделкой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2019 кассационная жалоба принята к производству суда, дело назначено к рассмотрению на 17.10.2019 в 12 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2019 рассмотрение кассационной жалобы по делу N А14-23076/2017 отложено на 25.11. 2019 года в 15 час. 30 мин.
В адрес суда округа 23.10.2019 поступило ходатайство Администрации городского округа город Воронеж об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А14-23076/2017.
В судебное заседание суда округа заявитель, надлежащим образом извещенный, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Представители истца и ответчика не возражали против прекращения производства по кассационной жалобе, оставили ходатайство об отказе на усмотрение суда.
Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса, согласно части 5 которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (отказ заявителя от кассационной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Администрации городского округа город Воронеж в лице Солтанова М.Ш., полномочия которого подтверждены доверенностью N 85/2019-с от 23.10.2019.
Названная доверенность содержит, в том числе, исключительные полномочия на отказ от кассационной жалобы по настоящему делу (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), учитывая, что отказ Администрации от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, то суд кассационной инстанции полагает возможным заявленное ходатайство об отказе от жалобы удовлетворить, прекратив производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации городского округа город Воронеж от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу N А14-23076/2017.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: М.М. Нарусов
Судьи: Л.А. Крыжская
В.В. Ципляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка