Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2019 года №Ф10-4809/2018, А36-2760/2018

Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: Ф10-4809/2018, А36-2760/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А36-2760/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "РентКар", г.Липецк, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2018 по делу N А36-2760/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РентКар" обратилось 17.12.2018 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 25.01.2019 в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ.
Определение от 24.12.2018 размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru, а также на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 25.12.2018.
Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2018 об оставлении кассационной жалобы ООО "РентКар" без движения была направлена заявителю заказным письмом 24.12.2018.
Кроме того, как усматривается из почтового уведомления копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2018 была получена заявителем 09.01.2019.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, то есть до 25.01.2019, а также на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "РентКар", г.Липецк, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2018 по делу N А36-2760/2018 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать