Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01 ноября 2021 года №Ф10-4807/2021, А83-3365/2021

Дата принятия: 01 ноября 2021г.
Номер документа: Ф10-4807/2021, А83-3365/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2021 года Дело N А83-3365/2021
Резолютивная часть определения объявлена 25.10.2021
Определение изготовлено в полном объеме 26.10.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Еремичевой Н.В.
судей
Гладышевой Е.В.
Смотровой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.А.,
при участии в заседании:
от Головня А.М.:
от иных лиц, участвующих в деле,
лично, паспорт,
не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу N А83-3365/2021,
УСТАНОВИЛ:
автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - АНО "ФЗВ", фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перт" (далее - ООО "Перт"), обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимимпекс" (далее - ООО "Нефтехимимпекс") о взыскании 105 453 553 рублей 15 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2021 по заявлению АНО "ФЗВ" приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым до вступления в законную силу решения по делу N А83-3365/2021 осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении следующего недвижимого имущества: нежилого здания общей площадью 3746.6 кв. м и земельного участка, общей площадью 0, 4814 га, расположенных по адресу: г. Евпатория, Новоселовское шоссе д. 1-г, принадлежащих ООО "Нефтехимимпекс"; помещений за N 6 (общей площадью 149, 7 кв. м), N 7 (общей площадью 202,46 кв. м), N 8 (общей площадью 204,04 кв. м), N 9 (общей площадью 201,04 кв. м), N 10 (общей площадью 189,46 кв. м) в корпусе 9, расположенных по адресу: Симферопольский р-н, пгт. Николаевка, ул. Набережная, 70, принадлежащих ООО "Перт"; отдельного комплекса рекреационного назначения, общей площадью 953,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Алушта, п. Утес, ул. Гагариной, д. 25/230-233, принадлежащего ООО "Перт".
От Новикова Артема Сергеевича (далее - Новиков А.С.) и Головня Алексея Михайловича (далее - Головня А.М.) поступили ходатайства о снятии обеспечительных мер в части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении следующего недвижимого имущества: помещений за N 6 (общей площадью 149, 7 кв. м), N 7 (общей площадью 202,46 кв. м), N 8 (общей площадью 204,04 кв. м), N 9 (общей площадью 201,04 кв. м), N 10 (общей площадью 189,46 кв. м) в корпусе 9, расположенных по адресу: Симферопольский р-н, пгт. Николаевка, ул. Набережная, 70.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 (судья Гайворонский В.И.) ходатайства Новикова А.С. и Головня А.М. об отмене обеспечительных мер удовлетворены. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2021 по делу N А83-3365/2021, в части запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении следующего недвижимого имущества - помещений за N 6 (общей площадью 149, 7 кв. м), N 7 (общей площадью 202,46 кв. м), N 8 (общей площадью 204,04 кв. м), N 9 (общей площадью 201,04 кв. м), N 10 (общей площадью 189,46 кв. м) в корпусе 9, расположенных по адресу: Симферопольский р-н, пгт. Николаевка, ул. Набережная, 70, принадлежащих ООО "Перт", отменены. Судебный акт мотивирован тем, что указанное имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, принадлежит не ответчику, а Новикову А.С. и Головня А.М.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 (судья Вахитов Р.С.) определение суда от 12.05.2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "Перт" и АНО "ФЗВ" - без удовлетворения.
В кассационной жалобе АНО "ФЗВ", ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, просит указанные судебные акты отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от АНО "ФЗВ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Мялиным А.А. по доверенности от 07.07.2021 N 21Д-07-07-1, со ссылкой на вынесение Арбитражным судом Республики Крым определения от 20.10.021 о принятии обеспечительных мер по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае ходатайство АНО "ФЗВ" об отказе от кассационной жалобы поступило в суд после принятия ее к производству суда кассационной инстанции.
Отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем АНО "ФЗВ", не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иное, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не доказано.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство фонда удовлетворить, принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе АНО "ФЗВ" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу N А83-3365/2021 прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу N А83-3365/2021.
Производство по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.05.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 по делу N А83-3365/2021 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Еремичева
Судьи Е.В. Гладышева
Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать