Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: Ф10-4803/2020, А68-3494/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N А68-3494/2019
Резолютивная часть постановления изготовлена 16.12.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 16.12.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Сорокиной И.В.
Судей
Шильненковой М.В.
Козелкина И.И.
при участии в заседании:
от истца по первончальному иску (ответчика по встречному иску)
общества с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд"
от ответчика по первончальному иску (истца по встречному иску)
общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектИнжиниринг"
от заявителя
общества с ограниченной ответственностью "Современные отделочные материалы"
представитель не явился, извещен надлежаще
представитель не явился, извещен надлежаще
представитель не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные отделочные материалы" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу N А68-3494/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейд" (далее - ООО "ГлобалТрейд") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроектИнжиниринг" (далее - ООО "СтройПроектИнжиниринг") о взыскании долга в сумме 1 597 334 руб. 73 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).
В свою очередь, ООО "СтройПроектИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Тульской области со встречным иском о взыскании 343 690 руб. 38 коп. задолженности за стройматериалы, а также 68 537 руб. 01 коп. стоимости работ по установке окон и 417 772 руб. 61 коп. стоимости услуг генподряда (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019 с ООО "СтройПроектИнжиниринг" в пользу ООО "ГлобалТрейд" взыскано 1 597 334 руб. 73 коп. задолженности, а также 13 238 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 15 135 руб. госпошлины в доход федерального бюджета. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019 отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска на сумму 277 642,19 руб. и распределения судебных расходов по встречному иску. С ООО "ГлобалТрейд" в пользу ООО "СтройПроектИнжиниринг" взыскано 277 642,19 руб. задолженности за услуги генерального подряда, а также 6 556 руб. судебных расходов по иску. Ответчику из федерального бюджета возвращено 1 471 руб. излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению от 09.01.2019 N 5. В остальной части решение суда области оставлено без изменения. В результате судебного зачета с ООО "СтройПроектИнжиниринг" в пользу ООО "ГлобалТрейд" взыскано 1 319 692,54 руб. основного долга и 5 678 руб. судебных расходов по делу.
Впоследующем ООО "СтройПроектИнжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по настоящему делу.
18.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Современные отделочные материалы" (ИНН 7107096280) (далее - ООО "СОМ") о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а так же о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 УФССП России по Тульской области и истребовании у него материалов исполнительного производства N 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019.
Определением от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.
Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ООО "Современные отделочные материалы" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В обоснование доводов кассационной жалобы ООО "Современные отделочные материалы" сослалось на то, что вопрос об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019 по настоящему делу непосредственно затрагивает права и охраняемые законом интересы заявителя, поскольку может повлечь за собой невозможность исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству N 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019, возбужденному в отношении должника ООО "Глобалтрейд" на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тульской области 12.03.2018 по делу N А68-14027/2017, взыскателем по которому является ООО "Современные отделочные материалы".
Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле, и извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в арбитражном процессе, в том числе, является обеспечение судебной защиты своих законных интересов в спорном правоотношении в ситуации, когда подлежащий принятию судебный акт может повлиять на права и обязанности такого лица по отношению к сторонам.
Исходя из данных положений законодательства, судебные инстанции сделали верный вывод о том, что законом императивно установлен временной промежуток, в течение которого возможно привлечение заинтересованного лица к участию в деле в качестве третьего лица. Положения статьи 51 АПК РФ не предусматривают возможность привлечения третьих лиц после завершения рассмотрения дела по существу на стадии исполнительного производства, а также в процессе рассмотрения заявлений или ходатайств, в том числе об изменении порядка и способа исполнения решения.
Исходя из положений части 1 статьи 167 АПК РФ судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, является судебное решение.
В рассматриваемом случае рассмотрение дела N А68-3494/2019 в суде первой инстанции закончено принятием решения от 23.08.2019 (резолютивная часть решения от 22.08.2019).
Учитывая изложенное, суды сделали верный вывод о том, что при наличии правовых оснований ООО "Современные отделочные материалы" сохраняло право вступить в дело N А68-3494/2019 в качестве третьего лица до 22.08.2019.
При таких обстоятельствах, поскольку судебное разбирательство по настоящему делу в первой инстанции закончилось принятием решения от 23.08.2019, которое вступило в законную силу 14.07.2020 (принято постановление суда апелляционной инстанции), а ООО "Современные отделочные материалы" подало заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица 18.08.2020, т.е. за пределами установленного ст. 51 АПК РФ срока, суды обеих инстанций сделали обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения ООО "Современные отделочные материалы" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставив также без рассмотрения заявление "Современные отделочные материалы" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 УФССП России по Тульской области и истребовании у него материалов исполнительного производства N 27609/19/77053-ИП от 06.03.2019.
Доводы заявителя, со ссылкой на положения ч.1 ст.324 АПК РФ, о том, что на момент его обращения в суд 18.08.2020 с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявление по существу рассмотрено не было, и конечный судебный акт в виде определения по вопросу об изменения порядка и способа исполнения решения суда вынесен не был, в связи с чем он мог быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, являются ошибочными и основанными на неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Иные доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.ст.289, 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 25.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу N А68-3494/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.
Председательствующий И.В.Сорокина
Судьи М.В.Шильненкова
И.И.Козелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
