Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-4794/2020, А68-998/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N А68-998/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Милосердного Алексея Юрьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2016 по делу N А68-998/2016,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Из данной нормы следует, что для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали их права и обязанности, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2016 по делу N А68-998/2016 отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аргоси Технолоджис" о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Тульской области от 22.01.2015 N 1-В.
09.07.2020 Милосердный Алексей Юрьевич на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150, пунктов 1, 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что из решения суда первой инстанции не усматривается, что судебный акт принят о правах и обязанностях Милосердного А.Ю., и на него возложены какие-либо обязанности, а из материалов дела не следует, что Милосердный А.Ю. принимал участие в рассмотрении спора по настоящему делу.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2020 указанное определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Таким образом, поскольку судебными актами по настоящему делу установлено, что решение суда от 11.08.2016 не затрагивает права и обязанности Милосердного А.Ю. и не возлагает на него какие-либо обязанности, у последнего отсутствует право на обжалование указанного судебного акта в порядке кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Поскольку настоящая кассационная жалоба содержит доводы по обжалованию другого судебного акта, материальный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 09.10.2020 N 4926 при подаче настоящей жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 42, 110, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Милосердного Алексея Юрьевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2016 по делу N А68-998/2016 заявителю.
Возвратить Милосердному Алексею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от 09.10.2020 N 4926.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
