Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: Ф10-4759/2020, А09-13399/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N А09-13399/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи
Смолко С.И.
судей
Леоновой Л.В.
Лукашенковой Т.В.
при участии в заседании:
от заявителя: АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729006087, юридический адрес: 119285, г.Москва, ул. Пудовкина, д.3; адрес для корреспонденции: 127994, г.Москва, ГСП-4) - не явились,
от заинтересованных лиц:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (ОГРН 1103254777779, ИНН 3250777772, 241050, г. Брянск, площадь К.Маркса, д.2) - не явились,
Общества с ограниченной ответственностью "КиК" ( ОГРН 1133256014275, ИНН 3257009441, 241010, г.Брянск, ул. Федюнинского, д.11А, кв. 68) - исключено из ЕГРЮЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А09-13399/2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (далее - межрайонная инспекция, инспекция) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи за государственным регистрационным номером (ГРН) 2183256503990 от 21.12.2018 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "КиК" (далее - общество), признании недействительной записи за ГРН 2183256503990 от 21.12.2018 о прекращении деятельности общества и об обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ сведения об обществе, как о действующем юридическом лице.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе банк просит состоявшиеся судебные решения отменить, требования банка удовлетворить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
В отзыве на жалобу межрайонная инспекция просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.
Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в судебное заседание не явились. Инспекция ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие её представителя. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей банка и инспекции в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 27.08.2018 межрайонной инспекцией на основании документов и сведений, поступивших из ИФНС по г. Брянску (налоговый орган по месту учета общества), о наличии у общества признаков недействующего юридического лица (справок от 22.08.2018 NN 3383-О и 3383-С о непредставлении обществом в течение последних 12 месяцев документов налоговой отчетности, об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и об отсутствии открытых банковских счетов) принято решение N 1552 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Решение инспекции опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 29.08.2018, часть 2, N 34 (699).
В публикации указан порядок и срок направления заявлений, в том числе кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением данного юридического лица из ЕГРЮЛ.
По истечении срока (трех месяцев) для представления заявлений от заинтересованных лиц инспекцией 21.12.2018 в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 2183256503990 об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Полагая, что действия межрайонной инспекции по исключению общества из ЕГРЮЛ нарушают права и законные интересы банка, как кредитора исключенного юридического лица, банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Придя к выводу о законности действий межрайонной инспекции, суд первой инстанции отказал банку в удовлетворении его требований.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции согласен с выводами судов двух инстанций.
В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо), считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
При наличии одновременно указанных выше признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, публикует его в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления в срок, не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ - пункты 2, 3, 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 указанного Закона, заявления не направлены и если в отношении недействующего юридического лица не возбуждено производство по делу о банкротстве, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи - пункт 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
Судами установлено, что порядок исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица межрайонной инспекций соблюден.
На момент внесения записи об исключении общества из ЕГРЮЛ ни от заявителя, ни от иных лиц не поступило заявлений с возражениями об исключении общества из ЕГРЮЛ, производство по делу о банкротстве в отношении общества не возбуждалось.
Довод заявителя жалобы о наличии в отношении общества исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного во исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Брянска от 10.10.2017 по делу N 2-1562/2017 (судебным приказом с общества как с солидарного должника - поручителя по кредитному договору в солидарном порядке взыскано 325596,85 руб.), был предметом исследования судов и отклонен как несостоятельный.
Исполнительное производство на основании указанного судебного приказа возбуждено в отношении физического лица - Киселева А.С. 23.04.2019, то есть после исключения общества из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.101, 103).
Доводов, свидетельствующих о фактическом осуществлении обществом хозяйственной деятельности, банком не приведено, доказательств этого не представлено.
Был предметом исследования суда и довод кассационной жалобы о неприменении судами положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П и данный довод также отклонен как несостоятельный.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о законности действий инспекции при исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов о соблюдении межрайонной инспекцией порядка исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица и иных положений, которые должны быть учтены при данной процедуре.
При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся судебных актов не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А09-13399/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ
Председательствующий судья С.И. Смолко
судьи Л.В. Леонова
Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
