Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2019 года №Ф10-4759/2019, А35-9581/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А35-9581/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ИП Крамаренко А.Е. Пыжовой Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу NА35-9581/2014,
установил:
Конкурсный управляющий ИП Крамаренко А.Е. Пыжова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с указанием данных о списании со счета плательщика суммы.
Пунктом 12 ч. 1 ст. ст.333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.
Исходя из вышеизложенного государственная пошлина при подаче кассационной жалобы составляет 3 000 руб. Доказательств оплаты государственной пошлины заявителем не представлены.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба должна содержать: требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Однако, кассационная жалоба конкурсного управляющего ИП Крамаренко А.Е. Пыжовой Н.В. не содержит ссылки на законы или иные нормативные акты, а также обстоятельства и доказательства, ее обосновывающие.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего ИП Крамаренко А.Е. Пыжовой Н.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.03.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу NА35-9581/2014 без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы представить:
- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.;
- доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле;
- уточнение к кассационной жалобе с ссылками на законы или иные нормативные акты, обстоятельства, доказательства.
4. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "16" октября 2019 года.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка