Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 июля 2019 года №Ф10-475/2015, А23-2588/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А23-2588/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Долина О.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 05.07.2019 в связи с тем, что представленная заявителем кассационная жалоба оформлена не надлежащим образом, с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю кассационной жалобы 11.06.2019 почтовым отправлением по адресу, указанному самим заявителем в кассационной жалобе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения официально опубликовано в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации 12.06.2019.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Из материалов дела следует, что почтовое уведомление, направленное арбитражному управляющему Долиной О.В. по надлежащему адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, возвращены в Арбитражный суд Центрального округа по причине истечения срока хранения почтового уведомления.
Учитывая отсутствие в настоящее время сведений о вручении арбитражному управляющему Долиной О.В. определения Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления жалобы без движения до 12.08.2019, заявителю жалобы устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 277, ст.280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы арбитражного управляющего Долиной Ольги Васильевны на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А23-2588/2014 без движения - до "12" августа 2019 года.
Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок представить доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, а именно Булакову С.В., конкурсному управляющему ООО "Калужский вентиляторный завод" Долину А.А.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка