Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4715/2019, А08-11418/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А08-11418/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Малинецкого Януша Платоновича, Даниленко Людмилы Николаевны, Фроловой Галины Владимировны, Щегленко Владимира Федоровича, Проскурина Александра Николаевича, Чернышевой Анны Геннадьевны, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2019 по делу N А08-11418/2018,
УСТАНОВИЛ:
Малинецкий Я.П., Даниленко Л.Н., Фролова Г.В., Щегленко В.Ф., Проскурин А.Н., Чернышева А.Г. обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных статьей ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п. 3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения.
Согласно п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Вместе с тем, фондом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Малинецкого Януша Платоновича, Даниленко Людмилы Николаевны, Фроловой Галины Владимировны, Щегленко Владимира Федоровича, Проскурина Александра Николаевича, Чернышевой Анны Геннадьевны, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2019 по делу N А08-11418/2018 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до " 11 " октября 2019 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
