Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 января 2020 года №Ф10-4706/2019, А64-4331/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А64-4331/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Якимов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пущено" в лице Милешина М.П. на определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-4331/2019,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что общество прекратило свою деятельность как юридическое лицо.
Обществом подана кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд округа не находит оснований для принятия жалобы к производству ввиду следующего.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Пущено" (ОГРН 1026401774266, ИНН 6443017452) 10.12.2009 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" как недействующее юридическое лицо.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Поскольку ООО "Пущено" прекратило свою деятельность как юридическое лицо, кассационная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.
Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что Милешин М.П. не является лицом, участвующим в деле.
Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным этим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, и должны указать, о каких именно правах и обязанностях принят судебный акт, и представить подтверждающие доказательства (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, из жалобы общества не следует, что она подана в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пущено" в лице Милешина М.П. на определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-4331/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 34 л. в 1 экз.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья А.А. Якимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка