Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2020 года №Ф10-4704/2018, А35-2348/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А35-2348/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Лупояд Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о принятии обеспечительных мер в рамках кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 23.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-2348/2015,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 23.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-2348/2015.
Определением от 14.07.2020 кассационная жалоба принята к производству.
Впоследствии Управлением Федеральной налоговой службы по Курской области факсимильной связью подан документ "Ходатайство о принятии обеспечительных мер".
Рассмотрев указанный документ и приложенные к нему документы, суд усматривает основания для оставления его без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены указанным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.
По смыслу статьи 92 АПК РФ и разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление об обеспечении иска может быть подано в суд только на бумажном носителе, либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как указано в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 заявление об обеспечении иска (статья 92 АПК РФ) должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Такое обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Таким образом, предусмотренный процессуальный порядок обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер предполагает необходимость обеспечения возможности суда удостовериться в подписании лицом или его представителем такого заявления. Указанная особенность связана с экстраординарностью механизма, допускающего временное вмешательство суда в спорные правоотношения и их регулирование.
Обращение в суд посредством факсимильной связи не обеспечивает соответствующей возможности суда.
Нарушение формы обращения в суд кассационной инстанции применительно к положениям статей 277, 280 АПК РФ является основанием для оставления такого обращения без движения.
Руководствуясь ч.ч. 1, 3 и п. 3, 4 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о принятии обеспечительных мер в рамках кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 23.03.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А35-2348/2015 без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "31" июля 2020 года.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок, представить:
1) заявление (ходатайство) в форме, предусмотренной требованиями статьи 92 АПК РФ.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит ходатайство о принятии обеспечительных мер и прилагаемые к нему документы лицу, подавшему ходатайство, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка