Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 июня 2021 года №Ф10-4703/2020, А09-9475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А09-9475/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. в порядке взаимозаменяемости с судьей Гладышевой Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирмы "Кофорт" Михальцова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А09-9475/2019, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющиц общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирмы "Кофорт" Михальцов А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А09-9475/2019, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020, истек 28.05.2021.
С кассационной жалобой заявитель обратился в суд 31.05.2021 через систему "Мой Арбитр", то есть с пропуском срока обжалования судебных актов на 1 рабочий день.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие объективной возможности обращения в суд с кассационной жалобой в установленный срок, в том числе позднее опубликование апелляционным судом текста обжалуемого постановления в Картотеке арбитражных дел.
Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия (статья 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
В силу разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
В соответствии со сведениями, отраженными на официальном сайте Верховного суда РФ в разделе "Картотека арбитражных дел", полный текст обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 опубликован 12.05.2021 (а не 29.04.2021).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом оценки оснований пропуска срока на подачу кассационной жалобы, незначительного периода пропуска срока, в целях обеспечения прав заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы и принять жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 117, 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить срок подачи кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирмы "Кофорт" Михальцова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А09-9475/2019.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирмы "Кофорт" Михальцова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 по делу N А09-9475/2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "14" июля 2021 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Гладышевой Е.В.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка