Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: Ф10-4701/2019, А35-2538/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N А35-2538/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Крыжской Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях на решение Арбитражного суда Курской области от 03.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А35-2538/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях на вышеуказанные судебные акты.
Изучив поступившую кассационную жалобу, суд округа приходит к выводу о ее возвращении.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ, пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99).
Обжалуемое заявителем постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено 18.03.2021, следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление является 18.05.2021.
На право обжалования судебного акта апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления, указано в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021.
Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Курской области, кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях поступила в суд первой инстанции по системе "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.06.2021, то есть с нарушением установленного процессуального срока. Срок на обжалование апелляционного постановления истек 18.05.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Из кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы управлением не заявлялось.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Из положений АПК РФ следует, что сам факт подачи кассационной жалобы с нарушением процессуального срока не является основанием для оценки причин пропуска и восстановления пропущенного срока на его подачу.
Суд округа не наделен полномочиями рассматривать вопрос о восстановлении названного срока по своей инициативе - в отсутствие соответствующего ходатайства заявителя жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, и при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес последнего не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях на решение Арбитражного суда Курской области от 03.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А35-2538/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
