Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-4695/2019, А14-7544/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А14-7544/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "УГМК-Рудгормаш" Чабанова Виталия Асановича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А14-7544/2014,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ЗАО "УГМК-Рудгормаш" Чабанов В.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
В обоснование своего ходатайства общество указало на отсутствие на его счетах денежных средств для оплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
Вместе с тем, рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако, заявитель не представил доказательств направления копии кассационной жалобы: ООО УК "Рудгормаш".
В соответствие с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "УГМК-Рудгормаш" Чабанова Виталия Асановича, г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А14-7544/2014 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до " 05 " августа 2020 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
Предоставить ЗАО "УГМК-Рудгормаш" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения её по существу.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
