Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2019 года №Ф10-4683/2019, А68-12295/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4683/2019, А68-12295/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А68-12295/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Калугаоптпродторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу NА68-12295/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Калугаоптпродторг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В рамках настоящего дела рассмотрены исковые требования ООО "Торговый Дом "Мещеров Ключ" к ООО "Калугаоптпродторг" о взыскании задолженности в сумме 294 520 рублей по договору N 16/04/21 от 21.04.2016 за период с 06.06.2016 - по 26.09.2018 и пени в сумме 103 356 рублей за период с 05.08.2016 - по 26.09.2018.
Заявление рассматривалось в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая, что заявление судом первой инстанции рассматривалось в порядке упрощенного производства, заявитель жалобы не мотивировал кассационную жалобу нарушениями судами пункта 4 статьи 288 АПК РФ, в силу положений пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции и является основанием для возвращению её заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Калугаоптпродторг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.12.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу NА68-12295/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И. Смирнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать