Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2021 года №Ф10-4651/2020, А35-10103/2019

Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф10-4651/2020, А35-10103/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А35-10103/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилкомплекс Дружба" на решение Арбитражного суда Курской области от 22.01.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу N А35-10103/2019,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Жилкомплекс Дружба" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2020 кассационная жалоба заявителя на основании п. 4 ч. 2, ч. 3 и п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения в срок до 30.11.2020, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; и направление копии кассационной жалобы и документов в адрес истца.
20.10.2020 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена для сведения ООО "Жилкомплекс Дружба" по юридическому адресу: г. Курск, ул. Дзержинского, д. 9А, оф. 12, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.10.2019, имеющейся в материалах дела, а также в апелляционной и кассационной жалобах (почтовый идентификатор 24800052209143).
Определение кассационной инстанции от 19.10.2020 получено ООО "Жилкомплекс Дружба" 23.10.2020, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении почтового отправления уполномоченному представителю, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" (24800052209143).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2020 установленный вышеуказанным определением срок для оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилкомплекс Дружба" на решение Арбитражного суда Курской области от 22.01.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу N А35-10103/2019 без движения продлен до 20.01.2021 по ходатайству заявителя.
Копия определения от 09.12.2020 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок по надлежащему адресу: г. Курск, ул. Дзержинского, д. 9А, оф. 12, и получена адресатом 14.12.2020, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 24800054178126).
Электронная копия определения от 09.12.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы по делу N А35-10103/2019 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, а также в электронной картотеке арбитражных дел на сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации" 10.12.2020 10:27:10 МСК.
Следует отметить, что посредством телефонной связи представитель ООО "Жилкомплекс Дружба" уведомлял суд о своем намерении исправить недостатки, указанные в определениях об оставлении кассационной жалобы по настоящему делу без движения, чем также подтверждал свою осведомленность о наличии определений суда округа от 19.10.2020, от 09.12.2020.
Таким образом, ООО "Жилкомплекс Дружба" неоднократно и надлежащим образом извещалось судом кассационной инстанции о принятых определениях от 19.10.2020, от 09.12.2020 об оставлении его кассационной жалобы без движения.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок (до 20.01.2021), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомплекс Дружба" на решение Арбитражного суда Курской области от 22.01.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 по делу N А35-10103/2019 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.В.Шильненкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать