Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: Ф10-4645/2020, А35-839/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А35-839/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества Агрофирма "Южная" на решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А35-839/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "1С" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к закрытому акционерному обществу Агрофирма "Южная" с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 568 000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО Агрофирма "Южная" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Суд кассационной инстанции полагает, что данная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Из положений пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 АПК РФ).
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Указание судом апелляционной инстанции в обжалуемом постановлении на порядок его обжалования в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа, не может быть принято во внимание, поскольку указание судом апелляционной инстанции порядка и (или) срока на обжалование судебного акта (часть 4 статьи 176, части 2 и 6 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не изменяет установленную процессуальным законодательством процедуру пересмотра судебных актов (часть 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 310-ЭС16-8163.
При указанных обстоятельствах, поскольку предметом спора является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 274, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу закрытого акционерного общества Агрофирма "Южная" на решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А35-839/2020 совместно с материалами дела направить по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
