Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2020 года №Ф10-4612/2019, А83-16174/2018

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-4612/2019, А83-16174/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А83-16174/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев ходатайство ООО "Пепеляев Групп" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, поданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего АО "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова А.Н. и ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А83-16174/2018,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находятся кассационные жалобы конкурсного управляющего АО "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай" Посашкова А.Н. и ФНС России в лице УФНС России по Республике Крым.
Судебное заседание по рассмотрению указанных кассационных жалоб назначено на 28.07.2020 (вторник) на 14 час. 20 мин.
23.07.2020 (четверг) по системе "Мой Арбитр" от ООО "Пепеляев Групп" в суд округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Останкинского районного суда, Солнцевского районного суда или Чертановского районного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (часть 3 статьи 278 АПК РФ), однако с учетом того, что лицо, участвующее в деле, не злоупотребляет своим правом, а также при наличии объективных причин невозможности подать такое ходатайство ранее (часть 5 статьи 159 АПК РФ).
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
ООО "Пепеляев Групп" в своем ходатайстве об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи не указывает на наличие объективных причин невозможности подать данное ходатайство ранее, учитывая, что слушание по данному делу неоднократно откладывалось, а заявитель ходатайства активно пользовался своими процессуальными правами, заявляя ходатайства об отложении судебных заседаний по делу.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что удовлетворение заявленного ООО "Пепеляев Групп" ходатайства без отложения судебного разбирательства не возможно, суд находит ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 159 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Пепеляев Групп" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать