Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: Ф10-4605/2019, А14-4308/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А14-4308/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хизвера Романа Григорьевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по делу NА14-4308/2019,
УСТАНОВИЛ:
Хизвер Роман Григорьевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Абзацем 2 части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было вынесено 18.06.2019, следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт истек - 18.07.2019.
Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области нарочно 14.10.2019, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Воронежской области, т.е. за пределами установленного законом срока.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, Хизвером Р.Г. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана Хизвером Р.Г. после истечения срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Хизвера Романа Григорьевича на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по делу NА14-4308/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Г. Калуцких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
