Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-460/2019, А64-4779/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А64-4779/2018
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Аникиной Е.А.,
судей
Елагиной О.К., Толкачевой И.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от ТОГБУЗ "Сампурская ЦРБ":
не явились, извещены надлежаще,
от ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области":
не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица:
не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2018 (судья Подольская О.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 (судьи Афонина Н.П., Алферова Е.Е., Коровушкина Е.В.) по делу N А64-4779/2018,
УСТАНОВИЛ:
Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Сампурская центральная районная больница" (ОГРН 1026801011863, ИНН 6817002380; далее - ТОГБУЗ "Сампурская ЦРБ") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тамбовской области" (ОГРН 1026801160099, ИНН 6831008352; далее - ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области) о взыскании 90 739 руб. 32 коп. задолженности за оказание медицинских услуг.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ТФОМС Тамбовской области.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что возмещение расходов медицинских организаций на проведение обязательных диагностических исследований осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования и за счет бюджетных ассигнований соответствующих бюджетов, соответственно ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" не должно нести обязанность по оплате данных услуг.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание кассационной инстанции явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 судебное заседание было отложено на 23 апреля 2019 года на 12 часов 30 минут.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2019 судебное заседание было отложено на 28 мая 2019 года на 14 часов 10 минут.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2019 судебное заседание было отложено на 9 июля 2019 года на 12 часов 15 минут.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2019 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Серокуровой У.В. на судью Елагину О.К.
05.06.2019 в Арбитражный суд Центрального округа от ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" поступило ходатайство от 30.05.2019 N 100/127 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Учитывая, что отказ ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано подателем жалобы и содержит подпись уполномоченного его представителя, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу N А64-4779/2018.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А. Аникина
Судьи О.К. Елагина
И.Ю. Толкачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка