Определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 сентября 2019 года №Ф10-4597/2019, А14-13424/2016

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: Ф10-4597/2019, А14-13424/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А14-13424/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-13424/2016,
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-13424/2016.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.3 и п.3 ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре, - должнику индивидуальному предпринимателю Беляеву Евгению Васильевичу, финансовому управляющему должником Бедуленко Александру Иосифовичу.
В соответствии с ч.1 ст.280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч.3 и п.3 ч.4 ст. 277, ст.280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-13424/2016 - без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "04" октября 2019 года.
Заявителю жалобы, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре, - должнику индивидуальному предпринимателю Беляеву Евгению Васильевичу, финансовому управляющему должником Бедуленко Александру Иосифовичу.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н.Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать