Определение Арбитражного суда Центрального округа от 09 октября 2019 года №Ф10-4595/2019, А08-4785/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А08-4785/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Алтуниной Татьяны Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления о намерении погашения требования к должнику и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А08-4785/2018,
УСТАНОВИЛ:
Алтунина Т.Б. обратилась в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления о намерении погашения требования к должнику и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А08-4785/2018,
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 07.10.2019 в связи с нарушением требований положений части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 06.09.2019 почтовым отправлением с почтовым идентификатором 24800039164595 по адресу, указанному самим заявителем в кассационной жалобе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 280 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800039164595 официального сайта Почты России копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная судом округа почтовым отправлением с почтовым идентификатором 24800039164595, вручена адресату - Алтуниной Т.Б. 16.09.2019.
Таким образом, получив копию определения суда 16.09.2019, Алтунина Т.Б. имела достаточное количество времени устранить указанные в определении нарушения требований закона до указанного срока - 07.10.2019.
От Алтуниной Т.Б. никаких сведений о существовании объективных препятствий для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в суд округа не поступало.
Следовательно заявитель имел достаточное количество времени для устранения недостатков, указанных в определении Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019, не представил сведений о существовании препятствий для исполнения определения суда, а также не представил ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с тем, что заявитель жалобы в установленные судом сроки не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Алтуниной Татьяны Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления о намерении погашения требования к должнику и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А08-4785/2018 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу www.vsrf.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка