Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2020 года №Ф10-45/2020, А35-6688/2017

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: Ф10-45/2020, А35-6688/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А35-6688/2017
Заместитель председателя Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А35-6688/2017,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба ООО "РусУпак" на определение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по настоящему делу, принятые в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "ГофроПак" Жердева В.М. о признании недействительной сделки - договора уступки прав (цессии) от 13.11.2014 N 009, а также банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "ГофроПак" получателю - ООО "РосУпак" на общую сумму 7 318 590 руб. 28 коп.
Для рассмотрения указанной кассационной жалобы был сформирован судебный состав: председательствующий судья Лупояд Е.В., судьи Ипатов А.Н. и Канищева Л.А.
На основании совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" слушание по делу неоднократно откладывалось.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением в отпуске судьи Канищевой Л.А., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения вышеуказанной кассационной жалобы необходимо произвести ее замену на судью Андреева А.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для рассмотрения кассационной жалобы ООО "РусУпак" на определение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А35-6688/2017 произвести замену судьи Канищевой Л.А. на судью Андреева А.В.
Заместитель председателя
Арбитражного суда Центрального округа А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать