Определение Арбитражного суда Центрального округа от 09 октября 2020 года №Ф10-4468/2020, А54-5600/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А54-5600/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А54-5600/2016, ходатайство о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нокиан Шина" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствие с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
С учетом оценки доводов заявителя, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Вместе с тем, рассмотрев материалы названной кассационной жалобы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
Согласно части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В настоящем случае заявителем не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес: Эрмосилье М.А., ООО "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА", Пинигина В.Ю. и его финансового управляющего Ждановой О.В., Пинигина М.Ю. и его финансового управляющего Вайнштейна Г.М., (ПАО) ПриоВнешторгбанк.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А54-5600/2016.
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу N А54-5600/2016 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "06" ноября 2020 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес указанных в определении лиц.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Лупояд


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка