Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2019 года №Ф10-4451/2019, А14-8567/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А14-8567/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2019
Определение изготовлено в полном объеме 18.11.2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
Судей
Лупояд Е.В.
Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы
не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидорова А.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А14-8567/2017,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" (далее - ПАО "ТНС энерго Воронеж") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик" (далее - должник, ООО УК "Коммунальщик") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.06.2017 заявление ПАО "ТНС энерго Воронеж" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2017 по делу N А14-8567/2017 заявление признано обоснованным, в отношении ООО УК "Коммунальщик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидоров А.В.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.02.2018 по делу N А14-8567/2017 ООО УК "Коммунальщик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.В.
Конкурсный управляющий Сидоров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств от 23.05.2017, от 15.06.2017, от 19.06.2017 на общую сумму 232 156 руб. в адрес общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-строй" (далее - ООО "Теплоком-строй", ответчик) и применении последствий их недействительности.
Определением суда от 14.01.2019 к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечено ООО ЕРКЦ "Домостроитель".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.04.2019 по делу N А14-8567/2017 (судья А.А. Пороник) в удовлетворении заявления Сидорова А.В. - конкурсного управляющего ООО УК "Коммунальщик" было отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 (судьи: Г.В. Владимирова, Е.А. Безбородов, Т.Б. Потапова) определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидоров А.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил их отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении его требования в полном объеме. Заявитель жалобы полагал, что судами неправильно применены нормы материального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность определений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидорова А.В. принята к производству, дело назначено к разбирательству на 11 ноября 2019 года на 15 час. 30 мин.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 11.11.2019 от конкурсного управляющего ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидорова А.В. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Также заявитель просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте.
Суд округа в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в рассматриваемом случае заявленный отказ от кассационной жалобы не нарушает прав заявителя или иных лиц. Каких - либо препятствий для принятия отказа от кассационной жалобы не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу пункта 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.49, ст. 150, ст.ст. 184, 185 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидорова А.В. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 по делу N А14-8567/2017.
Производство по настоящей кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО Управляющая компания "Коммунальщик" Сидорова А.В. прекратить.
Определение Арбитражного суда Центрального округа о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи Е.В. Лупояд
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка