Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2021 года №Ф10-4446/2008, А14-2768/1997

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А14-2768/1997

Судья Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" и Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А14-2768/1997,
УСТАНОВИЛ:
предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А14-2768/1997.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителям в связи со следующим.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 названного Кодекса правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.03.2021 ЗАО предприятие "Окибима" и ЗАО предприятие "Окибима и К" исключены из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о них, в отношении которых внесена запись о недостоверности (дата внесения сведений о прекращении - 26.08.2019г.).
Предприятие "ОКИБИМА" - АОЗТ являлось правопредшественником ЗАО "ОКИБИМА", не существует как юридическое лицо и не зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" подлежит возвращению ее заявителям.
Вместе с тем, оснований для возвращения кассационной жалобы от имени учредителя Огарева Василия Митрофановича, являющегося лицом, участвующим в деле, не имеется.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Огарева В.М., суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, копия обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 1, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобы предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А14-2768/1997 о возвращении кассационной жалобы.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставить кассационную жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А14-2768/1997 о возвращении кассационной жалобы без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее "16" апреля 2021 года.
Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, копию обжалуемого судебного акта.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Копырюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка