Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: Ф10-4446/2008, А14-2768/1997
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А14-2768/1997
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Огарева Василия Митрофановича на определение о возвращении апелляционной жалобы судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2768/1997 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Огарев Василий Митрофанович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2020 жалоба оставлена без движения до 21.10.2020 в связи с тем, что в нарушение пунктов 3, 4 части 2, части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в кассационной жалобе не указаны дата принятия оспариваемого судебного акта, а также его требования, основания, по которым он обжалует определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Также не представлены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют
Согласно отчету с Интернет-сайта АО "Почта России" определение кассационного суда от 21.09.2020 получено заявителем кассационной жалобы 10.10.2020.
Между тем, по состоянию на 22.10.2020 документов в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем не представлено.
Поскольку в установленный срок до 21.10.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что настоящая кассационная жалоба содержит доводы по обжалованию другого судебного акта, материальный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Огарева Василия Митрофановича на определение о возвращении апелляционной жалобы судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2768/1997 заявителю.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
