Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-4446/2008, А14-2768/1997
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2019 года Дело N А14-2768/1997
Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу NА14-2768/1997,
УСТАНОВИЛ:
От ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу NА14-2768/1997.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень судебных актов подлежащих обжалованию в порядке кассационного производства.
Указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования решений вынесенных судом первой инстанции в порядке кассационного производства, если такое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 было обжаловано в суд апелляционной инстанции и определением от 30.01.2019 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.
Самостоятельное же обжалование оспариваемого определения в порядке кассационного производства действующее законодательство не предусматривает.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ЗАО "ОКИБИМА" и ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2018 по делу NА14-2768/1997 заявителю.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Г. Калуцких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
